Forum für Killifische, Cichliden und Welse - KCW-Forum
»
Verschiedenes
»
Biotopbeiträge
»
Evolution der Körpergröße und trophischen Position in wandernden Fischen
Evolution der Körpergröße und trophischen Position in wandernden Fischen: eine phylogenetische vergleichende Analyse von Clupeiformes (Anchovis, Hering, Shad und Verbündete)
Autoren
Devin D Blüte, Michael D Burns, Tiffany Ein Schriever
Migration ist ein weit verbreitetes Phänomen bei Tieren und hat einen tiefgreifenden Einfluss auf die Entwicklung von Artenmerkmalen. Diadrome Fische sind ein extremes Beispiel für Migration, bewegen sich zwischen Meer und Süßwasser, oft Tausende von Kilometern für die Fütterung und Fortpflanzung. Diadromie wurde mit Veränderungen in der Ernährungsökologie, der Körpergröße und verschiedenen lebensgeschichtlichen Merkmalen in Verbindung gebracht. Die meisten Studien haben sich jedoch auf die intraspezifische Variation und die damit verbundenen Mechanismen konzentriert. In dieser Studie verwenden wir phylogenetische Vergleichsmethoden, um Körpergröße und trophische Position über Clupeiformes (Anchovis, Hering, Shad und Verbündete) zu analysieren, eine große Gruppe von Fischen, die sowohl diadrome als auch nicht-diadrome Arten umfasst. Wir fanden, dass diadrome Spezies größer sind als nicht-diadrome Spezies, aber es gibt keinen Unterschied in der trophischen Position, und dass diese Muster nicht auf eine gemeinsame Abstammung zurückzuführen sind. Diadrome Spezies zeigen eine Entkopplung von Körpergröße und trophischer Position, während nicht-diadrome Clopeiforme eine positive Beziehung zwischen Körpergröße und trophischer Position haben. Unter Verwendung eines Modellanpassungs-Ansatzes haben wir ein Signal einer starken Selektion entdeckt, das diadrome Fische auf verschiedene adaptive Peaks von nicht-diadromen Fischen für die Körpergröße bringt, aber einen einzelnen adaptiven Peak für die trophische Position. Wir vermuten, dass diadrome Fische eine größere Körpergröße als obligate Meer- und Süßwasserarten entwickelt haben, um den Energieverbrauch während der Fernwanderung zu maximieren. während nicht-diadrome clupeiforms eine positive Beziehung zwischen Körpergröße und trophic Position haben. Unter Verwendung eines Modellanpassungs-Ansatzes haben wir ein Signal einer starken Selektion entdeckt, das diadrome Fische auf verschiedene adaptive Peaks von nicht-diadromen Fischen für die Körpergröße bringt, aber einen einzelnen adaptiven Peak für die trophische Position. Wir vermuten, dass diadrome Fische eine größere Körpergröße als obligate Meer- und Süßwasserarten entwickelt haben, um den Energieverbrauch während der Fernwanderung zu maximieren. während nicht-diadrome clupeiforms eine positive Beziehung zwischen Körpergröße und trophic Position haben. Unter Verwendung eines Modellanpassungs-Ansatzes haben wir ein Signal einer starken Selektion entdeckt, das diadrome Fische auf verschiedene adaptive Peaks von nicht-diadromen Fischen für die Körpergröße bringt, aber einen einzelnen adaptiven Peak für die trophische Position. Wir vermuten, dass diadrome Fische eine größere Körpergröße als obligate Meer- und Süßwasserarten entwickelt haben, um den Energieverbrauch während der Fernwanderung zu maximieren.