wie schätzt Du das Ganze ein? Es wirkt auf mich etwas nach Verschwörungstheorie pur. Was will der eigentlich? Alle anderen lügen und er redet immer wieder von Unwahrheit und Wahrheit. Ich finde es eher obskur.
also ich habe mir die zwei Stunden reingezogen, an zwei Tagen. Ich muss sagen mir kam er sehr glaubwürdig vor, da er alles in Literatur belegen kann. Er hat ja auch einen Teil seiner Quellen mitgebracht. In seinem Buch verweißt er explizit auf jede Quelle zu seinen Kapiteln. Vor allem bin ich nicht so überrascht, Da ich auch das ein oder andere , zwar nicht so detailliert, wo anders aufgeschnappt habe. Aber es ist schon Verfälschung der Geschichte wenn im ausländischen Orginal Textpassagen von gewisser historischer Tragweite stehen, die in der deutschen Übersetzung einfach fehlen.
Das immer die Deutschen der Kriegstreiber waren, wiederspricht man in Deutschland nicht gerne., obwohl selbst im Ausland Historiker bereits anderer Meinung sind. Das was wir in der Schule gelernt haben, ist eben in den letzten 120 Jahren nicht unbedingt die reine Wahrheit, sondern der Sieger schreibt die Geschichte.
Ein Kapitel was keiner hören will, sind die Kriegsverbrechen der Amerikaner, nur mal eines, die Rheinwiesen, dort haben sie zigtausende Kriegsgefangene zugrunde gehen lassen.