Forum für Killifische, Cichliden und Welse - KCW-Forum
»
Cichliden
»
Cichliden aus Südamerika
»
Artabgrenzung bei neotropischen Fischen von 𝑀𝑒𝑠𝑜𝑛𝑎𝑢𝑡𝑎 Günther 1862 (Cichliformes: Cichlidae)
Links: Schematische Darstellung der Buntbarsch-Arten, die die Unterschiede im Muster der Balken 1–8 zeigt. Beachten Sie, dass zwischen 𝑀𝑒𝑠𝑜𝑛𝑎𝑢𝑡𝑎 𝑓𝑒𝑠𝑡𝑖𝑣𝑢𝑠 und 𝑀𝑒𝑠𝑜𝑛𝑎𝑢𝑡𝑎 𝑠𝑝 kein Unterschied besteht. „Pantanal“, weder zwischen 𝑀𝑒𝑠𝑜𝑛𝑎𝑢𝑡𝑎 𝑒𝑔𝑟𝑒𝑔𝑖𝑢𝑠 noch 𝑀𝑒𝑠𝑜𝑛𝑎𝑢𝑡𝑎 𝑚𝑖𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑢𝑠. Unterschiede zwischen den beiden letzteren liegen in der Anzahl der Afterflossenstacheln. Oben rechts – 𝑀𝑒𝑠𝑜𝑛𝑎𝑢𝑡𝑎 𝑠𝑝. „Amapá“, ein lebendes Exemplar, fotografiert kurz nach dem Fang im Einzugsgebiet des Río Amapá Grande, unkatalogisiert. Foto von Bruno F. Melo. Unten rechts: Verbreitung der 𝑀𝑒𝑠𝑜𝑛𝑎𝑢𝑡𝑎-Arten aus der AOG-Region sowie den Einzugsgebieten des Río Paraguay und Araguaia. Farbige Sterne (★) kennzeichnen die ungefähre Typuslokalität der 𝑀𝑒𝑠𝑜𝑛𝑎𝑢𝑡𝑎-Arten aus Kullander & Silfvergrip (1991) und Schindler (1998). 𝑀𝑒𝑠𝑜𝑛𝑎𝑢𝑡𝑎 𝑎𝑐𝑜𝑟𝑎 wurde aus dem Río Araguaia beschrieben, Typen sind nicht bekannt; 𝑀𝑒𝑠𝑜𝑛𝑎𝑢𝑡𝑎 𝑓𝑒𝑠𝑡𝑖𝑣𝑢𝑠 wurde aus dem Río Guaporé beschrieben, Typen sind nicht bekannt.
Abstrakt:
Die Gattung der Flaggenbuntbarsche (Flaggenbuntbarsche) umfasst sechs beschriebene Arten, aber es sind auch mehrere mutmaßlich neue Arten bekannt, die ihren Weg in die Aquaristik gefunden haben. Die Autoren dieser Studie verwenden eine DNA-Barcode-Technik, um (1) Arten innerhalb der Gattung 𝑀𝑒𝑠𝑜𝑛𝑎𝑢𝑡𝑎 abzugrenzen, (2) den 𝑀. 𝑖𝑛𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑠-Artenkomplex zu testen und (3) die Verbreitung der Gattung 𝑀𝑒𝑠𝑜𝑛𝑎𝑢𝑡𝑎 zu diskutieren – mit faszinierenden Ergebnissen.
Aus den neotropischen Buntbarschen umfasst 𝑀𝑒𝑠𝑜𝑛𝑎𝑢𝑡𝑎 sechs beschriebene Arten, aber obwohl 𝑀𝑒𝑠𝑜𝑛𝑎𝑢𝑡𝑎 nur wenige beschriebene Arten hat, werden mutmaßliche neue Arten dieser Gattung zugeordnet. Da das Verständnis der Grenzen jeder Art im phylogenetischen Kontext hilfreich sein könnte, verwenden wir hier eine DNA-Barcode-Technik, um (1) Arten innerhalb des 𝑀𝑒𝑠𝑜𝑛𝑎𝑢𝑡𝑎 abzugrenzen, (2) den 𝑀. 𝑖𝑛𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑠-Artenkomplex zu testen und (3) die 𝑀𝑒𝑠𝑜𝑛𝑎𝑢𝑡𝑎-Artenverteilung zu diskutieren. Der im Rahmen der drei Abgrenzungsmethoden verwendete Maximum-Likelihood-Baum bestätigt die sechs zuvor beschriebenen Arten und die zehn Morphotypen nicht.
Gemäß den hier verwendeten mitochondrialen Daten besteht die Gattung trotz einiger Unterschiede im Farbmuster aus folgenden Gruppen: (1) 𝑀𝑒𝑠𝑜𝑛𝑎𝑢𝑡𝑎 𝑚𝑖𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑢𝑠, weit verbreitet in mehreren Nebenflüssen des Amazonasbeckens sowie in den Flüssen Suriname, Takutu, Branco, Oiapoque, Tapajós, Moa, Negro und Xingu (einschließlich 𝑀. 𝑔𝑢𝑦𝑎𝑛𝑎𝑒); 𝑀𝑒𝑠𝑜𝑛𝑎𝑢𝑡𝑎 𝑓𝑒𝑠𝑡𝑖𝑣𝑢𝑠, bestehend aus zwei Arten: (2) 𝑀. 𝑓𝑒𝑠𝑡𝑖𝑣𝑢𝑠 aus dem Einzugsgebiet des Flusses Guaporé und (3) 𝑀𝑒𝑠𝑜𝑛𝑎𝑢𝑡𝑎 𝑠𝑝. „Pantanal“ aus dem Einzugsgebiet des Flusses Paraguay; (4) 𝑀. 𝑎𝑐𝑜𝑟𝑎, verbreitet in den Einzugsgebieten der Flüsse Tocantins-Araguaia und Xingu; (5) 𝑀𝑒𝑠𝑜𝑛𝑎𝑢𝑡𝑎 𝑠𝑝. „Amapá“ aus dem Einzugsgebiet des Amapá Grande und des Jeju-Flusses; und (6) 𝑀. 𝑖𝑛𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑠 aus dem oberen Orinoco-Fluss, dem kolumbianischen und dem venezolanischen Fluss. Es gab keine molekularen Unterschiede zwischen den aus dem Orinoco-Flussbecken und 𝑀 beschriebenen 𝑀𝑒𝑠𝑜𝑛𝑎𝑢𝑡𝑎 𝑒𝑔𝑟𝑒𝑔𝑖𝑢𝑠. 𝑖𝑛𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑠 oder zwischen 𝑀. 𝑚𝑖𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑢𝑠 und 𝑀. 𝑔𝑢𝑦𝑎𝑛𝑎𝑒 aus dem Amazonas-/Suriname-Flussbecken. Darüber hinaus reichen PCA-Analyse und Farbmuster nicht aus, um 𝑀. 𝑓𝑒𝑠𝑡𝑖𝑣𝑢𝑠 von 𝑀𝑒𝑠𝑜𝑛𝑎𝑢𝑡𝑎 𝑠𝑝 zu unterscheiden. „Pantanal“.
Diese Erkenntnisse bieten eine einzigartige Perspektive auf die Vielfalt der Buntbarsche und bilden die Grundlage für zukünftige Forschungen mit Schwerpunkt auf den weit verbreiteten Buntbarschen.
PDF zum Download Leider zu groß, bitte selber runterladen