Garnett und Christidis (2017) [nachfolgend GC] haben kürzlich vorgeschlagen, dass die Internationale Union der Biowissenschaften die Taxonomie komplexer Organismen zentral regulieren soll. Ihr Vorschlag stieß auf viel Kritik (z. B. Hołyński 2017; Thomson et al., 2018), vielleicht am umfassendsten von Raposo et al. (2017) in dieser Zeitschrift. Das Hauptziel dieser Kritik war der Aufruf von GC, "erstens die Freiheit des taxonomischen Handelns zu beschränken"Und zweitens, soziale, politische und konservatorische Werte in die Artenklassifizierung einbeziehen zu können. Einige Kommentatoren gingen sogar so weit, einen Vergleich mit dem berüchtigten Lysenko-Fall staatlich kontrollierter und stark eingeschränkter Wissenschaft zu ziehen (Raposo et al. 2017, 181; Hołyński 2017, 12). Dieser Kommentar wird argumentieren, ohne damit die Position der GC zu bestätigen, dass diese beiden Aspekte ihrer Ansichten nicht so bedrohlich sein müssen, wie dieser Vergleich es nahelegt, und sie sind in der Tat sehr vernünftig.
PDF zum runterladen [[File:23426-15042-1-PB.pdf]]
notho2
hat folgende Dateien an diesen Beitrag angehängt
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!