An empirical test for convergence using African barbs (Cypriniformes: Cyprinidae)
Ein empirischer Konvergenztest mit afrikanischen Barben (Cypriniformes: Cyprinidae)
Autoren
Jonathan W. Armbruster1 • Carla C. Stout1 • Malorie M. Hayes1 Eingegangen am 18. März 2015 / Akzeptiert am 19. November 2015 Ó Springer International Publishing Switzerland 2015
Fig. 2 Some examples of the Enteromius of the Dja River. a Enteromius aspilus, b E. camptacanthus, c E. guirali, d E. castrasibutum (Fowler). Photos by J. W. Armbruster
Zusammenfassung
Beweise für Konvergenz basieren häufig auf der allgemeinen Ähnlichkeit, wie sie vom menschlichen Auge interpretiert wird. Wir verwenden geometrische Morphometrie und eine Analyse des phylogenetischen Signals, um festzustellen, ob eine Ähnlichkeit in der Form zwischen zwei sympatrischen Arten von Cyprinidenfischen in einer Gemeinde aus dem Dja-Fluss in Kamerun auf Konvergenz oder gemeinsame Evolutionsgeschichte zurückzuführen ist. Die beiden Arten, Enteromius aspilus und E. guirali, haben einen tiefen Körper, eine sehr ähnliche Farbe und scheinen zusammen zur Schule zu gehen. Die Art kommt zusammen mit sieben anderen Enteromius-Arten vor, die die fusiforme Form haben, die in anderen kleinen Barben in ganz Afrika zu sehen ist. Die phylogenetische Analyse der mitochondrialen Cytochrom b- und COI-Gene legt nahe, dass es sich nicht um Schwestertaxa handelt und dass kein phylogenetisches Signal vorliegt, wenn die Phylogenie dem Formraum überlagert wird.
Einleitung
Die Ähnlichkeit zwischen Körperformen kann durch zwei Prozesse erklärt werden: gemeinsame Abstammung, bei der die Form aufgrund gemeinsamer Vererbung vorhanden ist, und Konvergenz, bei der die Form mehr als einmal über Taxa hinweg entstanden ist, nicht durch Abstammung, sondern aus ökologischen, funktionalen oder Entwicklungsbeschränkungen oder Druck, die für diese Form ausgewählt werden (Darwin 1859; Conway Morris 2009; Losos 2011; Wake et al. 2011; Chirat et al. 2013). Um zwischen gemeinsamer Abstammung und Konvergenz zu unterscheiden, ist eine phylogenetische Hypothese erforderlich, und die Entwicklung besserer phylogenetischer Techniken wurde mit der Entwicklung von Methoden gekoppelt, mit denen morphologische und ökologische Daten unabhängig von den Auswirkungen der Phylogenie untersucht werden können (Garland 1992; Felsenstein 2004; Blomberg et al. 2003).
Die meisten Fälle von Konvergenz in der Körperform beruhen auf einer allgemeinen Ähnlichkeit, die jedoch ausschließlich auf der menschlichen Wahrnehmung beruht, die sich erheblich von der der Organismen oder anderer interagierender Arten unterscheiden kann (Beauchamp und Goodale 2011). Konvergenz kann in Taxa, die entfernt verwandt sind, leichter identifiziert werden (siehe zum Beispiel Endler 1983), aber die Unterscheidung zwischen Konvergenz und gemeinsamer Abstammung in sympatrischen, eng verwandten Taxa kann eine Herausforderung sein. Die Verwendung einer phylogenetischen Regression im Formraum untersucht, ob gemeinsame Vorfahren eine Erklärung für Ähnlichkeit sind (Klingenberg 2011), wodurch der Einfluss der menschlichen Wahrnehmung auf die Interpretation von Konvergenz gemindert wird.
PDF zum runterladen [[File:Armbrusteretal2015convergence.pdf]]
notho2
hat folgende Dateien an diesen Beitrag angehängt
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!